Griep-19pas mist wetenschappelijke onderbouwing. Een gesprek met Thomas Bollen
Jelle van Baardewijk in gesprek met journalist Thomas Bollen over de huidige stand van zaken rondom het coronabeleid. “Een cijfermatige onderbouwing van de coronapas ontbreekt.” Het nieuwe griepseizoen staat weer voor de deur; een uitstekend moment om met journalist Thomas Bollen terug te blikken op de corona-zomer van 2021. Hoe doeltreffend was het overheidsbeleid nu eigenlijk? Die vraag is moeilijk te beantwoorden, aldus Bollen, omdat de doelstellingen niet alleen gebrekkig zijn geformuleerd, maar tevens lijken te veranderen. Hoewel het formele doel nog altijd is het laaghouden van de IC-bezetting, lijkt universele vaccinatie inmiddels een doel op zich. Maar er kleeft een belangrijk nadeel aan: “Als de doelstelling is om het aantal besmettingen zo laag mogelijk te houden, dan zijn we nog lang aan het vaccineren. De vaccinaties zijn helemaal niet geschikt voor het laaghouden van besmettingen.” Symptoombestrijding, met Thomas Bollen.
Dat een zo n als de Jonge zulke doelen kan stellen zonder de geleerde op dat vakgebied te raadplegen?
En dan eenzijdig dierenartsen , die gezien de reputatie zulke blunders in het verleden hebben gemaakt?
Te idioot voor woorden, msm = virus, deze hebben hierin met leugenachtig praktijken aan deze doelen meegewerkt, ze hebben niets voor niets de naam staatspropaganda gejregen!
Een virus onderhevig aan mutaties is gewoonweg niet te betrijden en fezonde hebben hiermee weinig hinder van.
Ophouden met testen die niet specifiek zijn en de samenleving vrijgeven.
Intussen hebben de behandeling va3n kankergevallen heel veel te lijden onder de covid!